感謝臺北醫學大學生物統計研究中心分析
在問卷分析結果，可知宣導前後，民眾無論是在對於流浪動物之友善程度之觀感或、或對於「停止手勢（遇到浪犬可以做的手勢）」之認知皆有提昇，比例上至少有81.1%。
01．性別
在問卷中，女性比例為52.42%，有65人，男性比例為47.58%，有59人。
02．年齡分布
年齡分布比例，「20(含)以下」佔了10.74%(13人)，「21-40歲」為佔比為47.93%(58人)，「41(含)以」為佔比為41.32%(50人)。顯示21歲以上佔大宗。
03．教育程度
教育程度比例分布，「國小或國中」佔了15.38%(14人)，「高中」佔比為8.79%(8人)，「大學」佔比為51.04%(51人)，「研究所以上」佔比為19.78%(18人)。顯示教育程度為「大學」比例較高。
04．是否曾經養過狗
「沒有」養過狗的比例為43.27%，有45人，「曾經養過狗」的比例為56.73%，有59人。兩群人差不多。
05．曾有被流浪狗追
「未曾」被流浪狗追的比例為46.46%，有59人，「曾」被流浪狗追的比例為53.54%，有68人。
06．曾有被流浪狗咬
「沒有被流浪狗咬」的比例為87.2%，有109人，「曾有被流浪狗咬」的比例為12.8%，有16人。
07．對狗的印象很害怕
「沒有」對狗的印象很害怕的比例為77.42%，有96人，「對狗的印象很害怕」的比例為22.58%，有28人。
題目：在聽「人與浪犬安全互動行為」宣導前，我對流浪動物的觀感為，請勾選1到10分。(越低分代表—覺得流浪動物有威脅性，不友善)（越高分代表-覺得流浪動物的友善程度很高
宣導前後之差異： (後測分數減前測分數)
平均數為3.23分(標準差=2.79分)；中位數為3分(IQR=4分)。在統計上，無論是以平均數或中位數皆具統計上顯著差異。表示宣導後，民眾對於流浪動物的觀感變好，和宣導前相比，整體上認為對於流浪動物的友善程度是提升，在比例上至少有81.1%。
題目：在宣導前，我對於流浪動物的「停止手勢（遇到浪犬可以做的手勢）」的了解程度，請勾選1到10分。(越低分代表－不了解、沒聽過，不曾使用過)
宣導前後之差異： (後測分數減前測分數)
平均數為5.72分(標準差=3.56分)；中位數為7分(IQR=5.5分)。在統計上，無論是以平均數或中位數皆具統計上顯著差異。表示宣導後皆對於「停止手勢（遇到浪犬可以做的手勢）」知識提昇是有助益的，提昇比例至少有達87.4%。
結論
（1）而受訪的民眾於性別男女差不多、年齡多為20歲以上、學歷為大學以上佔大宗。
（2）民眾之「養狗經驗」、「被流浪狗追」之有無比例差不多；「被流浪狗咬」、「對狗的印象很害怕」仍是少數，低於30%。
（3）在問卷分析結果，可知宣導前後，民眾無論是在對於流浪動物之友善程度之觀感或、或對於「停止手勢（遇到浪犬可以做的手勢）」之認知皆有提昇，比例上至少有81.1%。