感謝臺北醫學大學生物統計研究中心分析
在問卷分析結果,可知宣導前後,民眾無論是在對於流浪動物之友善程度之觀感或、或對於「停止手勢(遇到浪犬可以做的手勢)」之認知皆有提昇,比例上至少有81.1%。

01.性別
在問卷中,女性比例為52.42%,有65人,男性比例為47.58%,有59人。

02.年齡分布
年齡分布比例,「20(含)以下」佔了10.74%(13人),「21-40歲」為佔比為47.93%(58人),「41(含)以」為佔比為41.32%(50人)。顯示21歲以上佔大宗。

03.教育程度
教育程度比例分布,「國小或國中」佔了15.38%(14人),「高中」佔比為8.79%(8人),「大學」佔比為51.04%(51人),「研究所以上」佔比為19.78%(18人)。顯示教育程度為「大學」比例較高。

04.是否曾經養過狗
「沒有」養過狗的比例為43.27%,有45人,「曾經養過狗」的比例為56.73%,有59人。兩群人差不多。

05.曾有被流浪狗追
「未曾」被流浪狗追的比例為46.46%,有59人,「曾」被流浪狗追的比例為53.54%,有68人。

06.曾有被流浪狗咬
「沒有被流浪狗咬」的比例為87.2%,有109人,「曾有被流浪狗咬」的比例為12.8%,有16人。

07.對狗的印象很害怕
「沒有」對狗的印象很害怕的比例為77.42%,有96人,「對狗的印象很害怕」的比例為22.58%,有28人。

題目:在聽「人與浪犬安全互動行為」宣導前,我對流浪動物的觀感為,請勾選1到10分。(越低分代表—覺得流浪動物有威脅性,不友善)(越高分代表-覺得流浪動物的友善程度很高
宣導前後之差異: (後測分數減前測分數)
平均數為3.23分(標準差=2.79分);中位數為3分(IQR=4分)。在統計上,無論是以平均數或中位數皆具統計上顯著差異。表示宣導後,民眾對於流浪動物的觀感變好,和宣導前相比,整體上認為對於流浪動物的友善程度是提升,在比例上至少有81.1%。

題目:在宣導前,我對於流浪動物的「停止手勢(遇到浪犬可以做的手勢)」的了解程度,請勾選1到10分。(越低分代表-不了解、沒聽過,不曾使用過)
宣導前後之差異: (後測分數減前測分數)
平均數為5.72分(標準差=3.56分);中位數為7分(IQR=5.5分)。在統計上,無論是以平均數或中位數皆具統計上顯著差異。表示宣導後皆對於「停止手勢(遇到浪犬可以做的手勢)」知識提昇是有助益的,提昇比例至少有達87.4%。

結論
(1)而受訪的民眾於性別男女差不多、年齡多為20歲以上、學歷為大學以上佔大宗。
(2)民眾之「養狗經驗」、「被流浪狗追」之有無比例差不多;「被流浪狗咬」、「對狗的印象很害怕」仍是少數,低於30%。
(3)在問卷分析結果,可知宣導前後,民眾無論是在對於流浪動物之友善程度之觀感或、或對於「停止手勢(遇到浪犬可以做的手勢)」之認知皆有提昇,比例上至少有81.1%。