如何解決衝突呢?
除了理解及溝通協調外
兼顧人與動物自然共存的相關計畫
會是接下來需要發展的重點
地區：壽山(高雄鼓山區) 時間：2022年7月
11年過去了，毒殺事件照樣發生，我們能做什麼?
高雄壽山長期以來，一直是熱門的觀光景點，一座山上同時有國家自然公園、動物園、中山大學及動物收容所等等，這裡也是公認全台灣毒殺動物事件，發生最頻繁、最大量的地方，從2011年爆發大量毒狗事件85隻浪犬死亡及少數台灣獼猴中毒身亡，檢驗結果發現是以農藥納乃得下毒，即使抓到毒狗兇手，因相關單位未將全部犬屍進行檢驗，證據不足情況下，僅能簡易判決處刑2個月，或易科罰金6萬元。
大規模的毒殺，換來的是不痛不癢的懲罰，2012~2014年持續有毒犬事件，並於2014年開始有多數毒殺台灣獼猴案件發生(2009年起就有少數獼猴疑似被毒殺)，統計截至2017年8月至少有156隻記名之獼猴疑因中毒失蹤與傷亡，其中28隻屍體有皮下出血情況或經相關單位檢驗為毒鼠藥中毒。
近期(7月10-26日)，得知登山口有4隻獼猴及1隻流浪狗疑似毒殺身亡，我們除了在毒殺現場附近設置布條，也在7月23日與「台灣獼猴共存推廣協會」於龍泉寺登山口進行聯合宣導，現場除了發放扇子、貼紙等宣導品，我們也直接到家戶進行宣導，希望加強附近住戶對毒殺動物事件的重視。
壽山長期以來，充斥著各種人與動物衝突，以及動物間的衝突，包括人與獼猴、人與浪犬、浪犬浪貓與山羌獼猴等，目前在壽山國家自然公園相關計畫執行下，浪犬絕育比例提高許多，並有相關方案減少山羌被追咬機會，台灣獼猴部分，則有政府及協會分別進行教育宣導，讓民眾透過了解獼猴行為生態及應對方式等，期許能慢慢減少衝突，只是執行過程中，需要有更多的整合，非短時間就能看到成效，而毒殺事件持續發生，代表我們需要公私部門更進一步地合作，來擴大執法能力及宣導效果，才能讓社區甚至整個社會重識，並產生「毒殺行為無法真正解決人與動物衝突，反而會危害人類及我們所重視的整體生態環境。」這樣的集體共識。
但是，如何解決衝突呢? 除了理解及溝通協調外，兼顧人與動物自然共存的相關計畫，會是接下來需要發展的重點。
台灣有些校園是以絕育回置管理的方式，進行範圍內犬隻控制，透過校方行政單位經費、人力及場域支持，學生社團及少數校外志工協助照顧及行為訓練等，共同解決人與動物衝突問題是可供參考模式之一。校園就像一個小型社區，所做的計畫有時更精緻且徹底，過程也有反對及問題產生，因此校方及社團學生做為中間人，協調溝通及管理的角色非常重要，如果能夠儘量中立，並具同理心，就會有更多機會轉化人與人、人與動物之間的關係，逐漸看到關係轉變及管理成效。
放大版的整體社會，需要面臨的紛爭、關係人角色又更為複雜，在此分享【新加坡國家公園管理局】動物獸醫服務部門The Animal & Veterinary Service (AVS) 統籌執行的「社區犬絕育回置及管理計畫」，為期5年時間來達到成效，並且進行人犬正確互動宣導來避免衝突發生，某些區域禁止餵食的前提之下有志工協助進行相關管理; 獼猴教育宣導部分，除了園區內，也包括獼猴進到民眾住處如何應對等，都是值得參考及學習。政府透過希望人與動物共存的理念而發展的計畫，可以有力量的直接整合公私部門共同進行，彼此不是所謂的對立關係，也沒有各自為政的問題，才能有機會成就最有效率及人道的執行方式。
動物間的衝突，常牽涉到人類活動範圍擴大，演變成野生動物棲地破碎化問題，是需要全民一起面對及反思，並非在物種中做選擇，就能解決問題的，有時實際執行層面需要更多的智慧及包容，才能真正把棲地回歸野生動物，讓同伴動物回到與人共存的家園，期許我們都能放下對立，多點理解來發展更多元及人道的計畫，來取代只能犧牲生命解決問題的方式。
