替代方案

20140725rat-exp-300x225

動物實驗其中一個最主要的問題就是很多疾病,比如HIV(人類免疫缺陷病毒)、帕金森,以及多種形式的癌症在自然狀況下都不會在動物身上發現,而人為地在動物身上製造出這些疾病,會得出與在人類身上的完全不同的反應。超過85HIV疫苗適用於獼猴。這些“成功經驗”沒有一個能用在人類身上。

對於動物實驗,我們有多少了解和誤解?它是否具有科學性和人性?台大動物權利發展社邀請專家跨洋連線,為動權社員和關心的民眾舉辦講座。演講結束後,開放問答時間,鄭懿馨博士為大家解惑,在場聽講者也發表自己的感想。

anything-wrong

動物實驗其中的「活體解剖」(vivisection)指的是在科學研究或實驗的過程中,剝削和傷害動物的作法。這樣的定義同時也表示,對動物權利觀點來說,部分的動物實驗在道德上仍是可以接受的。

55aff8641500002d00173eff 35bf52016年5月,美國和加拿大最後一所在學生外科技能訓練中使用活體動物的醫學院——田納西大學醫學院宣佈停止這種做法。在給美國責任醫療醫師委員會(Physicians Committee for Responsible Medicine,PCRM)的郵件中,田納西大學醫學院臨時院長Robert C. Fore寫到學院將不再使用活體豬用於訓練學生外科技能,並寫明"立即生效"。取而代之的是有血液、可呼吸、可眨眼並擁有與人類似的組織和皮膚的類比人。

JoomShaper